פסק-דין בתיק עב"ל 30988-05-12

א.        במהלך הדיון בקדם הערעור הציע בית הדין לצדדים את ההצעה הבאה:

"1.      כאשר מדובר במיקרוטראומה אין לבחון את שאלת הייחס על פי סעיף 83 סייפא לחוק הביטוח לאומי אלא על פי הפסיקה השאלה הינה - האם למיקרוטראומה עקב תנאי העבודה השפעה משמעותית על הליקוי. השפעה משמעותית משמעה לאור הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה.

2.         על פי חוות הדעת ד"ר בשוראי אזי הוא מאריך שהמערערת סובל בגבה

"ממחלה ניוונית שחיקתית יסודית ומתקדמת של הגב אשר הוחמרה במידה מסוימת על ידי תנאי עבודתה וזאת במנגנון של מיקרוטראומה". 

3.         לאור האמור מתעוררת שאלת מידת אותה החמרה עקב תנאי העבודה - האם היא מגעת כדי 20% ומעלה ביחס למחלתה של המערערת.

4.         במצב זה, מוצע לצדדים להחזיר את עניינה של המערערת לבית הדין קמא על מנת שיפנה למומחה הרפואי ד"ר בשוראי את שאלת ההבהרה לאור האמור לעיל.

ב.         הצעת בית הדין התקבלה על ידי הצדדים והם ביקשו ליתן לה תוקף של פסק דין.

ג.         ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים להצעת בית הדין.

            על בית הדין קמא אליו מוחזר התיק לפעול על פי האמור לעיל.

ד.         אין צו להוצאות.

ניתן היום, ג' אדר תשע"ג (13 פברואר 2013), בנוכחות הצדדים.